Ông Đỗ Hữu Ca được đề nghị giảm án 2 đến 3 năm tù

Ngày 26.6, TAND Cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa xét xử phúc thẩm đối với cựu Giám đốc Công an TP.Hải Phòng Đỗ Hữu Ca cùng đồng phạm trong vụ án lừa đảo, chiếm đoạt tài sản, mua bán hóa đơn trái phép.

LÃ NGHĨA HIẾU

Trình bày tại phiên tòa, bị cáo Đỗ Hữu Ca liên tục phủ nhận chiếm đoạt 35 tỉ đồng hay đồng ý chạy tội cho bị cáo Trương Xuân Đước. Ngoài ra, cựu Giám đốc Công an TP.Hải Phòng cũng cho rằng không biết số tiền này vợ chồng “ông trùm” hóa đơn Đước mang tới với mục đích chạy tội.

Bị cáo Ca cũng khẳng định, bản thân coi ông Đước như anh em ruột và không có tiền cho ông Đước thì thôi chứ không thể chiếm đoạt tiền của em mình một cách ngớ ngẩn như vậy.

Cũng theo lời ông Ca, khi ông Đước bỏ trốn do bị Công an tỉnh Quảng Ninh điều tra vì tội trốn thuế, vợ ông Đước là bị cáo Ngọc Anh đã đến nhà nhờ tìm cách cứu chồng. Khi biết doanh thu công ty là 200 tỉ đồng và bị cáo Đước hưởng bất chính 10% bằng việc mua bán hóa đơn, ông Ca nói với bà Ngọc Anh chuẩn bị ngay số tiền đã chiếm đoạt và thêm một khoản để phòng phát sinh để nộp khắc phục hậu quả.

“Tôi không nói với Ngọc Anh là mang tiền này đi chạy tội mà là để khắc phục hậu quả, nếu xong sẽ đưa Đước ra đầu thú, cao lắm thì đi tù vài tháng hoặc án treo”, bị cáo Ca nói tại phiên tòa.

Cũng theo cựu Giám đốc Công an TP.Hải Phòng, 4 lần vợ chồng bị cáo Đước mang tiền đến nhà đều chỉ bảo là cất hộ chứ không nói gì về việc dùng vào việc chạy tội. Số tiền này bị cáo Ca cất ở dưới chân giường ngủ và không biết chính xác bao nhiêu tiền.

LÃ NGHĨA HIẾU

“Thời điểm Công an Quảng Ninh tới nhà yêu cầu phối hợp điều tra, lúc này tôi đang nằm tại Bệnh viện Việt Tiệp và gấp rút về nhà để làm rõ vụ việc. Lúc Công an tỉnh Quảng Ninh kiểm đếm thì tôi mới biết là 35 tỉ đồng, từ lúc nhận đến khi kiểm tra, tôi không hề đụng tới số tiền này”, bị cáo Ca khai tại phiên tòa.

Trái với lời khai của ông Ca, vợ chồng bị cáo Đước khi được đối chất tại tòa đều thừa nhận chủ động tìm đến bị cáo Ca để đưa tiền và nhờ chạy tội.

Sau phần đối đáp, trình bày của các bị cáo, tại phiên toàn, đại diện Viện KSND Cấp cao tại Hà Nội đồng ý đề nghị giảm án cho bị cáo Đỗ Hữu Ca từ 2 năm đến 3 năm tù so với mức án sơ thẩm là 10 năm tù về tội lừa đảo, chiếm đoạt tài sản.

Bị cáo Trương Xuân Đước được đề nghị giảm 1 năm tù so với bản án sơ thẩm 9 năm tù về tội mua bán hóa đơn, chứng từ, đưa hối lộ.